一茶叶公司傍“碧潭飘雪”被判侵权赔10万

在1999年，“碧潭飘雪”就已在茶及茶叶代用品类别被注册为商标，随着不断的发展与推广，碧潭飘雪已成为四川知名的花茶品牌。随着品牌知名度的提升，与之而来伴随的就是被蹭的现象。

四川峨眉山竹叶青茶业有限公司注册“碧潭飘雪”及“新碧潭飘雪”商标的使用权。四川省蒙顶山大众茶业集团有限公司（以下简称大众茶业公司）经其许可，取得了“新飘碧”“雪潭”的商标使用权。

按理说，大众茶叶公司的商标文字与竹叶青公司的并不一样，为何还是会出现争议呢？

原来大众茶叶公司将“新飘碧”“雪潭”商标以上下组合的形式使用于茶叶商品上，经组合形成的“新碧潭飘雪”标识，与竹叶青公司使用的“碧潭飘雪”及“新碧潭飘雪”注册商标相同或近似。竹叶青公司认为其侵犯了自己的商标权遂将其告上法庭。请求法院判定大众茶业公司上述行为侵权并承担侵权责任。

    成都市中级人民法院经审理后判定，大众茶业公司的“新飘碧”“雪潭”商标的组合极容易与竹叶青公司的两个商标使用会出现混淆现象，大众茶业公司的行为已经构成侵权，应承担相应的侵权法律责任。大众茶业公司赔偿竹叶青公司经济损失及维权合理开支共计102146元，大众茶业公司就其侵权行为发表声明以向公众澄清事实。

    大众茶叶公司赔偿损失后并公开道歉，体现了法律对知识产权侵权行为的严厉制裁，这有利于传统企业品牌的培育和长久发展，促进农业的转型审计。此案件表明，商标的组合使用或与他人相近时都会构成清泉行为。企业在注册商标时需要提前检测是否有相近的商标已被提前申请注册的，以避免产生违规违法的行为。