恶意抢注“芭黎贝甜”商标谋利

这在19个世界知识产权日，上海知识产权法院对一批典型案例进行了集中宣判。巴黎贝甜是大家比较熟悉的面包房，但是北京的一家完全无关的企业，注册了名“笆黎贝甜”将大众点评网告上了法庭，因为上传了很多的巴黎贝甜面包房店铺信息，侵犯了商标权。索要一万元的经济损失。以及1万多元的维权费用，法院是否会支持这样的诉请呢？

这是原告申请的商标，草字头的芭，类似的英文，看似面包店的招牌很相似，但事实上，两者完全没有关系，在原告提起诉讼之后，第三人巴黎贝甜面包房的经营公司主动向法庭提交证据，证明其2003年就开始营业。大众点评上的图片都是加盟店上传的。法官查证，原告公司2016年申请了涉案商标，但是从来没有实际经营过。北京笆黎贝甜公司的原法定代表人申请了600多件商标，一个公司股东申请了一百多件商标，都在没有经营活动使用过，而且，公司的原法定代表人还在网上兜售涉案的3个注册商标，法庭认定，原告的行为属于恶意注册商标，并且恶意提起民事诉讼，通过诉讼来谋取不正当利益。

今天上午，这起案件在上海知识产权法院宣判，法庭驳回了北京“芭黎贝甜”企业管理有限公司的全部诉请。根据前天刚刚通过的《中华人民共和国商标法》修改决定，类似恶意注册商标的行为，不仅不会核准，还将会收到处罚。不过，新条例从今年11月1日开始施行，所以，在这起案件中，法院还不能对原告的行为予以惩罚。

此外，今天知识产权还集中宣判了其他11起案件，主要涉及专利权和商标权，案件当事人设计霍夫曼-拉罗奇公司、阿里巴巴、路易威登马利蒂、红星美凯龙等国外多个知名品牌或较具有影响力的企业。此次集中宣判的时候，旨在彰显加强知识产权司法保护，提现知识产权审判服务保障科技创新和优化营商环境的只能作用。

这次集中宣判的案件，体现了三个特点：一是平等保护中外当事人。胜诉案件当事人既有知名跨国企业，也有国内企业。二是侵权赔偿力度大。例如，贪玩公司和云蟾网络公司侵害商标权及不正当竞争案件判赔300万元，三是充分有效保护技术成果。在多起专利案件审理中，通过技术专家或技术调查官参与审理，有效查明涉案技术事实，在基础上做出公正判决。